*Foto de una niña en Gaza, tapándole los ojos a su muñeca para que no vea el horror que esta contemplando*

Don't wonder why people are capable of committing horrible crimes. wonder why people stay silent and protect them. - andromeda:

No se pregunte por qué la gente

es capaz de cometer crímenes horribles.
Me pregunto

por qué la gente

se queda en silencio y los protege.

Foto de una niña en Gaza, tapándole los ojos a su muñeca para que no vea el horror que esta contemplando

¿Cómo ser indiferente ante las cosas que suceden a tu alrededor?

El dolor de los demás no nos puede dejar indiferentes

!Qué semanas más tristes y violentas se están viviendo!

Pueblos que deberían vivir como hermanos, matándose

los unos a los otros.

Cuando escuchamos las noticias o vemos imágenes de la encarnizada lucha de Israel y Palestina incomprensible para nosotros, llena de radicalismos y fanatismos, terrorismo y muerte, sufrimiento y desesperación, la impotencia y el desgarro que nos produce, nos hiela el corazón y el alma...

La guerra ha acompañado a la historia de la Humanidad desde siempre.

Antes se pensaba que eran necesarias para obtener ciertas cosas;

hoy, nos preguntamos, una guerra, ¿para qué?

En la guerra no hay ni vencedores ni vencidos.

En la guerra siempre se pierde...

Parece ajeno y distante lo que sucede en Oriente, pero conocer la historia del conflicto, la agresión de Israel contra los palestinos, no nos puede resultar indiferente...

Me impresiona y me duele cuando leo la opinión en ciertos medios a favor o en contra de palestinos o judíos, en lugar de declararse en contra de la guerra.

Tendría que estar prohibido quedarse indiferente ante la tragedia, ante el dolor ajeno...

Siento un inmenso dolor: ante la violencia, ante la injusticia, ante la discriminación, ante la impunidad, ante el mal trato hacia las de personas...

Y puedo seguir mucho más...

Pero los niños que tanto me duelen, son los que menos aún tendrían que vivir este sufrimiento...

No puedo, ni debo, ni quiero ser indiferente ante atrocidades como estás...

Y ante tanto dolor...

Recemos, contribuyamos con nuestra oración a que todos los pueblos de la tierra progresen, en la justicia y la concordia, libres de la pobreza, de la violencia y de la guerra.

"Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios".(Mt 5,9).
Rezo, y rezaré llenando mi corazón con oraciones que me llevan al lado del que más sufre...

"La paz exige cuatro condiciones esenciales:

Verdad, justicia, amor y libertad.
¡Nunca más la guerra!

¡Nunca más la guerra!

que destruye la vida de los inocentes, que deja tras de sí un rastro de rencores y odio, y hace más difícil la solución de los problemas que la provocaron "Juan Pablo II

Y es que el Papa Wojtyla vivió en su propia carne los horrores de la guerra. «Yo sobreviví a la Segunda Guerra Mundial y por ello debo decir nunca más a la guerra», proclamaba justo antes de iniciarse la guerra de Irak.

Por convencimiento y por experiencia, Juan Pablo fue el Papa de la paz. De la red

Nunca ha habido paz.

En la historia sólo ha habido dos períodos:

el que denominamos guerra y el que llamamos paz, que es un disfraz. En realidad debíamos llamarlo “preparación para otra guerra".
Los políticos han estado haciendoexactamente lo que siempre han estado haciendo:

creando más conflictos, más inquietud, más discriminación, más armas destructivas, mientras se preparan para la Tercera Guerra Mundial.

Una vez preguntaron a Albert Einstein:

"Usted es el científico que ha descubierto la energía atómica.

¿Puede decirnos qué pasará en la Tercera Guerra Mundial?".

Einstein, con lágrimas en los ojos, dijo:

“No me preguntéis acerca de la Tercera Guerra Mundial.

No sé nada acerca de ella.

Pero si queréis saber acerca de la Cuarta Guerra Mundial, puedo deciros algo".
El periodista que preguntaba se quedó sorprendido.

Aquel hombre no decía nada acerca de la Tercera Guerra, pero estaba dispuesto a hablar de la Cuarta Guerra Mundial.

Preguntó con curiosidad:

"Por favor, dígame algo acerca de la Cuarta Guerra Mundial?

Einstein dijo:

"Sólo puedo decir una cosa: que nunca va a suceder.

La tercera será la última Guerra Mundial".

Para esta última guerra los políticos se han estado preparando desde que se declaró la paz tras la Segunda Guerra Mundial.

El político y su juego son las cosas más detestables que puedas imaginarte.

Estamos enfrentándonos a la oscuridad de la noche y recuerdo ese viejo dicho:

"Cuando la noche es más oscura, el amanecer está cercano".

Pero no me atrevo a decir que tras esta noche oscura que nos rodea vaya a haber alguna aurora


Sólo voy a decirte exactamente lo que ha estado sucediendo desde 1945 y de lo cual la gente está en la ignorancia absoluta.

No se dan cuenta de que están sentados sobre un volcán listo para entrar en erupción en cualquier momento.

Todos están ocupados con trivialidades y el problema real permanece oculto, como si no existiera.

Desde 1945 ha habido ciento cinco guerras en sesenta y seis países, todos ellos del Tercer Mundo.

Uno necesariamente pregunta: ¿por qué en el Tercer Mundo?

Estados Unidos y la Unión Soviética han ido tan lejos en el desarrollo de armas destructivas, que las armas usadas en la Segunda Guerra Mundial están anticuadas.

Para ellos no son de utilidad.

Tienen que ser vendidas; necesitan un mercado y el mercado sólo existe si hay guerras.

Estados Unidos manda armas a Pakistán; entonces, por lógica, la India las importa de la Unión Soviética e igual ocurre en el Tercer Mundo.

Un país compra material obsoleto a la Unión Soviética y el enemigo lo compra a los Estado Unidos. Es un buen negocio.

Y ellos no quieren detener las guerras, porque si así lo hicieran ¿cómo venderían esas armas en las que han invertido millones de dólares?

Y estos países pobres y sus políticos están dispuestos a comprarlas aunque su gente muera de hambre.

El setenta y cinco por ciento de su presupuesto se destina a la guerra.

Cada guerra ha durado un promedio de tres años y medio, así que, ¿quién dice que la paz ha sido establecida?

Ciento cinco guerras en sesenta y seis países, con tres años y medio de duración, ¿y a eso lo llamas paz?
Las guerras han causado dieciséis millones de muertos.

En la Segunda Guerra Mundial también hubo millones de muertos. Desde entonces, se han matado dieciséis millones de personas en las guerras, ¿y aún continúas llamándolo paz?

Pero los políticos son tan astutos y la gente tan ciega que no ven lo que sucede a su alrededor.

Siguen peleando por pequeñas cosas como ¿qué distrito pertenece a un determinado estado? Belgaum es un distrito aquí.

Debería incluirse en Maharastra?

Es un distrito que está en los límites entre Maharastra y Kamataka.

Hay gente que pertenece a las dos lenguas y se ha estado matando entre sí sin interrupción durante tres décadas... y esta nimiedad no puede ser resuelta.

De hecho, nadie quiere resolverlo, si no ¿cuál es el problema?

Sólo un pequeño plebiscito, una votación neutral y la gente misma podría decidir a dónde quiere pertenecer.

Pero al parecer, los políticos están interesados en que las disputas continúen para así ser necesarios.

Han muerto dieciséis millones y todavía en las escuelas y universidades se sigue repitiendo:

"Vivimos en un período de paz".

En realidad, la Guerra Mundial fue casi más pacífica; sólo murieron seis millones de judíos.

La paz ha matado un número de personas tres veces mayor.
Ésta es la noche más oscura que la Humanidad ha encarado jamás.

El presupuesto de guerra anual es aproximadamente setecientos mil millones de dólares.

Cada año quince millones de personas mueren de desnutrición y enfermedades, mientras se gastan en guerras setecientos mil millones de dólares.

Cada minuto, treinta niños mueren por falta de alimentos y vacunas de bajo costo y cada minuto un millón trescientos mil dólares de los fondos públicos se destinan mundialmente a gastos militares.

Parece que no estamos ya interesados en la vida; hemos decidido suicidamos.

El hombre nunca ha estado en toda su historia tan a punto de suicidarse como ahora.
Doscientos cincuenta millones de niños no han recibido siquiera la educación elemental; un solo submarino nuclear iguala el presupuesto anual de educación para ciento sesenta millones de niños en edad escolar en veintitrés países en desarrollo.

¡Un solo submarino!

Y hay miles de submarinos navegando por los océanos alrededor del mundo, americanos y rusos, y cada submarino tiene armas nucleares.

Seis veces más poderosas que todas las armas empleadas en la Segunda Guerra Mundial.

Y son tan costosas que podríamos haber proporcionado a nuestros niños educación y alimento y nutrición.

Pero eso no nos interesa.

Estos son los políticos que no hay que molestar, que quieren tener el control absoluto sobre la Humanidad.

Los bosques del mundo están desapareciendo a un ritmo de dieciocho a veinte mil hectáreas al año, un área equivalente a la mitad de California -y éste es uno de los estados más grandes de los Estados Unidos.

En los próximos veinte o treinta años, todas las selvas tropicales habrán desaparecido, y las implicaciones son tremendas porque nos proveen de oxígeno y de vida.

Si estas selvas siguen desapareciendo a ese ritmo, la Humanidad estará perdida. ¿De dónde obtendrá el suficiente oxígeno?
nidad, sin que nadie esté por encima de ellos.


Y por otro lado, todo el dióxido de carbono que se exhala es absorbido por estos bosques.

Si estos bosques no estuvieran allí... y ya hay una capa espesa de dióxido de carbono acumulándose en el cielo, justo en el límite de la atmósfera.

Y debido a esa capa, la temperatura de la atmósfera se está elevando. Ya está cuatro grados por encima de lo normal.

Si todos los bosques desaparecen, la temperatura subirá tanto que pasarán dos cosas: primero, será imposible sobrevivir; segundo todo el hielo de los polos -norte y sur-, el que está en los Himalayas, en los Alpes y en otras montañas, empezará a derretirse y hará que todos los océanos se eleven mil metros.

Inundará todas las ciudades y todos los países, cubrirá casi la Tierra entera y esta inundación no retrocederá.
En el mismo período, se espera un incremento de la población mundial de un treinta a un cuarenta por ciento; de cinco mil millones a siete. Este incremento de población hará que se duplique la necesidad de agua en casi la mitad del mundo.

El alimento es también otro factor. Incluso el agua resultará escasa, puesto que se necesitará el doble, y no tenemos tanta agua potable. Además, el informe de las Naciones Unidas dice que un total de veinte millones de hectáreas al año de tierras de cultivo y pastoreo, son reducidas a un nivel cero de productividad.

Más de mil especies de plantas y animales se extinguen cada año, y el número sigue en aumento.

De uno a dos millones de personas en los países en desarrollo, sufren de envenenamiento agudo por pesticidas, y las muertes relacionadas con esos pesticidas son estimadas en diez mil al año.
Ningún político está dispuesto a frenar la tala de árboles.

Nadie tiene interés por la vida humana, nadie quiere ver cuáles deben ser nuestras prioridades.
Yo albergaba muchas esperanzas -y aún las sigo teniendo- de que en una situación tan peligrosa, quizás el hombre despertara.

Pero hay tristeza en mi corazón porque veo que si no se hace nada, entonces el fin de este siglo va a ser nuestro final.

Y no sólo nuestro final, sino también el final de todo el sueño de la Existencia de crear el ser consciente.

Ha tenido éxito sólo en este planeta.

Hay millones de estrellas y en cada una hay docenas de planetas; sólo en este pequeño planeta el milagro ha sucedido.

No sólo la vida existe, sino también la consciencia.

No sólo la consciencia existe, sino gente que ha alcanzado la suprema culminación de la consciencia: un Gautama Buda, un Sócrates, un Pitágoras, un Chuang Tzu.


Al desaparecer la vida en este pequeño planeta, el universo entero se volverá tan pobre, que pasarán millones de años antes de volver a alcanzar el punto en que la consciencia pueda encontrar el camino hasta la Iluminación.

La tristeza no es por mí; yo estoy absolutamente satisfecho.

La muerte no puede quitarme nada.

Siento tristeza por toda la Humanidad, pues su muerte destruirá la oportunidad de que se Ilumine, de que se vuelva feliz y de que descubra su sentido y su significado.

 Ha vivido en la oscuridad, ¿va a morir también en la oscuridad?
Quisiera que al menos mi gente no perdiera el tiempo posponiendo su propio crecimiento, pues los políticos están absolutamente preparados para destruirse unos a otros, para destruirlo todo. Su ansia de poder ha llegado al clímax. Antes de que triunfen cometiendo un suicidio global, por lo menos debes llegar a conocer al Dios que existe dentro de ti.

Debes compartir tu gozo y tu silencio y tu risa con aquellos con quienes entres en contacto. No se puede dar un mejor regalo a los amigos, a los conocidos, a los hijos.

El tiempo es escaso y el trabajo tremendo, pero si eres valeroso, puedes aceptar el desafío. No dependas de los políticos; ellos no pueden hacer nada, ni siquiera son conscientes de lo que están haciendo a la Humanidad, hacia qué oscuridad la están llevando.

Conmovedora imagen de niña siria que

“se rinde” ante cámara fotográfica

Adi Hudea, de cuatro años,

aparece con sus labios apretados y sus brazos levantados.

La fotografía fue tomada hace algún tiempo.

En ella aparece una pequeña niña con sus brazos levantados,

sus labios apretados y el reflejo del miedo

en sus grandes ojos cafés.

Se trata de una imagen captada

por el fotoperiodista Osman Sagirli

en el campamento de refugiados de Atmen,

en la frontera entre Siria y Turquía.

Y la protagonista es Adi Hudea,

una niña de sólo cuatro años

que confundió la cámara fotográfica con un arma.

Según han relatado varios medios,

la pequeña vive en el lugar

junto a su madre y tres hermanos,

desde que su padre murió en un bombardeo,

en el marco de la guerra civil

que desde hace años se libra en ese país.

La responsable de que la fotografía

se volviera viral fue la fotoperiodista

palestina Nadia Abu Shaban,

quien hace una semana compartió

la imagen en Twitter con el mensaje:

"Pensó que era un arma y no una cámara, así que se rindió".

Desde entonces

la imagen ha sido retuiteada

más de 14 mil veces.

Aunque se ha dicho

que la fotografía fue tomada en 2012

y publicada en un periódico turco,

Osman Sagirli aclaró a la BBC que en realidad

es de diciembre de 2014.

"Estaba usando un teleobjetivo,

y ella pensó que era un arma.

Me di cuenta de que estaba aterrorizada

después de que la tomé,

y miré la imagen,

porque se mordió los labios y levantó las manos.

Normalmente los niños corren,

esconden sus rostros

o sonríen cuando ven una cámara",

explicó.

El fotoperiodista sostuvo que considera

especialmente reveladoras

las imágenes de niños en campos de refugiados.

"Sabes que hay desplazados.

Tiene más sentido ver lo que han sufrido

no a través de los adultos,

sino que de los niños.

Son los niños los que reflejan

los sentimientos con su inocencia", dijo.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/14/4b/4c/144b4cafb002c0635905651890a2e4e0.jpg

Matar niños en Gaza, una obra "mesiánica"
La postal anterior con la niña tapando los ojos de su muñeca,

ha tenido diversos y sabios comentarios,

entre los que destaca el de J. I. Calleja,

cuya reflexión sigo esperando (gracias Burbu, Isa,

Graciela, Anuncia, Arguedas etc.).

Pero hay hay dos comentarios que quiero presentar y ampliar,

porque vienen de amigos y especialistas

(y porque nos ayudan a entender el sentido del título:

Matar niños en Gaza…).

Jesús dijo:

Llegará un día en que aquel que os mate pensará que está haciendo obra de Dios, esta impulsando el mesianismo (Jn 16, 2).

Buen día a todos.

DOS OPINIONES "SABIAS"

Bernardo Pérez Andreo, Blogger de RD y autor de un poderoso portal

( http://www.bernardoperezandreo.net/), dice lo siguiente:

Querido Txabi, el profeta Amós es uno de los que me han guiado toda mi vida en esto de la Teología y me ha parecido magníficamente traído este comentario. El problema con todo esto, como acabo de escribir en mi blog, es que el Estado de Israel es ariete guerrero del Imperio Global Posmoderno y su razón de existir es la guerra contra todos. Justo cuando los palestinos volvían a entenderse, llega el crimen de estos tres chicos y el Estado guerrero vuelve a lo suyo.

Es evidente, para ti y para mí, que lo mejor es que se disuelva el estado de Israel tal y como existe hoy y que se cree un estado distinto. La ONU permitió este estado, la ONU puede crear otro. Pero habría que desarmarlo y EE.UU no está interesado en ello. El mismo ISIS es, probablemente y según revelaciones de Snowden, una creación del Mosad, así es que tenemos barbarie para rato y la peor de todas es que asistimos perplejos a ella. Un abrazo.

Mario Saban, quizá el judío hispano más culto del momento

(cf. http://www.mariosaban.com/ ), al que varias veces he presentado en mi blog, dice:

Tener que leer el último comentario de que ISIS es una invención del Mossad, ya es lamentable. La verdad es que lamentablemente a través de la postura pacifista de Xabier Pikaza, que respeto y que además estoy de acuerdo se filtran los antisemitas de siempre. La paz no es unilateral, si Hamas hace 10 años que está construyendo túneles para que los terroristas ataquen a Israel, no se puede hacer la paz en estas condiciones. El judaísmo cree en la paz pero no es la paz del suicida. "Massada no caerá por segunda vez". Después de la Shoa en Europa no había otra alternativa que crear un sólido estado político y militar siendo que en medio de la Europa cristiana llevaron al matadero a más de seis millones de mis hermanos (de la misma sangre que Jesús al que tantos cristianos dicen seguir). Después de la Shoa reitero no ha quedado la alternativa de la utopia mesiánica sin un estado nacional que garantice a todos los judíos del mundo nuestra seguridad. Con mis bendiciones Mario Saban

DOS OPINIONES "SÓLIDAS"

Me resulta imposible comentarlas y valorarlas plenamente, pues ello exigiría una conocimiento y sabiduria del que carezco. A pesar de ello me permito ofrecer algunas reflexiones:

1. Pienso con Bernardo (Pérez Andreo) que en el fondo de la guerra (y de la paz que se intenta imponer) está el interés del Estado Militar (USA, ISRAEL…) y los intereses del capitalismo mundial. De eso ha tratado Bernardo en su portal con suficiencia. Acuda allí quien quiera reflexionar sobre el tema.

2. La muerte (asesinato) de los tres muchachos judíos del entorno de Hebrón (30.6.14) no me ha quedado del todo clara. No se ha demostrado que Hamás sea la causante, ni menos la de Gaza. Algunos han pensado que esos tres muertos han sido un “cebo” para iniciar la ofensiva en Gaza. Tántas veces me han mentido, que no creo ya en la versión oficial del Estado de Israel (con la Mosad al fondo, pues su oficio oficial es mentir) ¡ni en la contraria! Lo cierto es que la muerte esos tres niños ha servido a los intereses militares de Israel (tema sospechoso, según el principio latino del “cui iubat, cui prodest…”

= ¿A quién ayuda o aprovecha esto?).

3. Lo de ISIS es un horror, y tiene sin duda un fondo y caldo de cultivo islámico, pero tampoco tengo claridad sobre su origen y finalidad… Cierta prensa que dice que el fundador de ISIS es un judío, y así lo insinúa Bernardo. Lógicamente, Mario (Saban) se horroriza. Yo me permito seguir horrorizado y no saber… Mis amigos musulmanes guardan un dolorido silencio, casi insoportable, hablando de Dios con su llanto. Lo único cierto es que un tipo de Islam (con su horror de expulsiòn y asesinato de cristianos) está destruyéndose a sí mismo, como religión y como sociedad.

4. Mario me bendice, pero nos acusa a los cristianos de la shoa… (y está en lo cierto). No quiero hacer ahora distinciones… Pero añade que “después de la Shoa en Europa no había otra alternativa que crear un sólido estado político y militar”. La solución me parece inquietante, con dos matizaciones:

a. No veo de ninguna manera la razón de que ese estado “sólido” (=atómico, implacable…) se haya creado en Palestina, expulsando, sin ley, a millones de palestinos y violando desde el principio los principios de la ONU.
b. No vea la razón de que ese sea un estado “confesionalmente judío”, pues yo me siento judío (por cristiano) y estoy convencido de que la creación de un estado judío de ese tipo va en contra de las Escrituras de Israel, es decir, del auténtico judaísmo.

5. Mario sigue diciendo que “tras la shoa no ha quedado la alternativa de la utopia mesiánica sin un estado nacional que garantice a todos los judíos del mundo nuestra seguridad…”. Éste es el tema clave, éste el argumento. Mario dice que para garantizar la utopía mesiánica (=paz universal) se necesita un estado nacional duro (armado hasta los dientes, matando a 400 niños palestinos en Gaza). Amigo Mario, tu argumento me parece equivocado y peligrosísimo, por cuatro razones:

a. Mario supone que el fin (utopía mesiánica…) justifica los medios… aunque esos medios vayan de hecho en contra de ese fin. Si se quiere el fin hay que empezar poniendo los medios rectos…Más aún, desde la perspectiva del buen mesianismo judío (¡que algo he estudiado!) el fin mesiánico es inseparable de los medios que se emplean para conseguirlo. En el fondo, el fin son los mismos medios (al menos, así lo interpretó Jesús de Nazaret, buen judío).

b. Con un argumento parecido al de Mario actuaron los nazis (limpiar de judíos Europa, para que triunfe la buena raza rubia), los estalinistas (para trae el comunismo pacífico hay que liquidar a todos los opositores…). Éste es el argumento que he oído a los franquistas de mi tiempo y a los de la ETA, es el argumento de todos los imperialismos que se creen “divinos”. Es el argumento de la defensa nacional militares argentinos y chilenos. Es el argumento de la inquisición que persiguió a Judíos (el fin, la España limpia exigía la expulsión de los judíos…, un argumento retorcido que el padre del Sr. Netanyahu ha estudiado como nadie).

c. La política del “estado sólido” de los judíos (para defender el judaísmo) ha llevado a crear en Gaza el mayor campo de concentración de la historia de “occidente” (mayor que el gueto de Varsovia o el campo Treblinka), aunque quizá con menos muertos (¿gracias a Dios?). Un campo de concentración como el de Gaza es injustificable… y condenar a los gazatíes por hacer túneles es como condenar a los del gueto de Varsovia por defenderse.

d. Pero la principal de todas las razones (a mi juicio) es que ese “estado sólido” (¡que liquida a tantos!) va en contra de la mejor lectura de la Biblia. Como dije en mi postal anterior, son unos judíos los que están luchando aquí contra el ideal y la praxis del Israel Eterno, que forma parte de mi identidad cristiana.

Otro día volveré al tema. Hoy sólo quiero indicar algunos rasgos de la la “utopía mesiánica” judía, de la que me siento beneficiario (al menos tanto como Mario Saban, y evidentemente mucho más que el Sr. Netanyahu). En esa línea avanza lo que sigue:

Un texto clave

Es difícil distinguir la tradición jebusita de Sión, la ideología política de Salomón y la aportación yahvista. Lo cierto es que pronto montaña, ciudad y templo de Sión aparecen como lugar de Yahvé que defiende a sus fieles (cf. Sal 48; 110; Is 14,12-15; Ez 27, 12-16). Allí se evoca o recrea el mito pagano de la teomaquia: Dios derrota a los poderes abismales del caos, representados históricamente por los enemigos de Sión/Yahvé:

Grande es el Señor y muy digno de alabanza,
en la ciudad de nuestro Dios, su monte santo...
Mirad, los reyes se aliaron para atacarla juntos,
pero al verla quedaron aterrados, huyeron despavoridos.
El correr de las acequias alegra la ciudad de Dios...,
los pueblos se amotinan, los reyes se rebelan,
pero él lanza su trueno y se tambalea la tierra...
(Sal 48, 2-5; 46, 5-7)35.

Dios no lucha contra personas (contra soldados-personas), sino contra la estructura miliar. Por eso, la batalla de Yahvé, su guerra santa, no va contra ideales interiores sino contra caballos y carros (cf. Is 2, 7-9) que condensan la violencia de la historia. Así, cuando los reyes de Damasco y Samaria amenazan a Sión, para tomarla, el gran profeta advierte.

Ten cuidado, está tranquilo, no temas,
ni desmaye tu corazón...
He aquí que la doncella concebirá
y dará a luz un hijo
y le pondrán por nombre Emmanuel,
Dios con nosotros (Cf. Is, 7, 4-14)37.. ..

Así reasume la llamada a la confianza que se encuentra en el comienzo de toda guerra santa. Pero hay una diferencia. Antes había fe en la guerra (las tribus luchaban confiadas, sabiendo que Dios les daría la victoria). Ahora se pide fe sin guerra, sin violencia ni batalla. Así se entiende Ex 14-15: los creyentes desarmados ponen su defensa en el Dios de Sión38.

No habrá ejército, no serán necesarias las armas

En esta ambiente surgen y se entienden las palabras más realistas y utópicas, exigentes y esperanzadoras del AT: el poderío militar de los imperios resulta antidivino. Ya no hay ejército del pueblo, no se apela a las armas; los poderes del mundo son perversos, encarnación de maldad, enemigos de Dios39. Por eso, cuando Dios se manifiesta, ellos acaban:

Al final de los tiempos
estará firme el monte de la casa del Señor...
hacia él confluirán naciones,
caminarán pueblos numerosos.
Dirán : venid, subamos al monte del Señor;
él nos instruirá en sus caminos
y marcharemos por sus sendas...
Será el árbitro de las naciones,
el juez de pueblos numerosos.
De las espadas forjarán arados, de las lanzas, podaderas.
No alzará la espada pueblo contra pueblo, no se adiestrarán para la guerra
(Is 2, 2-5 ; cf. Miq 4, 1 ss.).

Pone fin a la guerra sin guerra

Sobre la montaña del templo se revela Yahvé, enseñando a los humanos la ley de paz por siempre: dejarán las tácticas de guerra, licenciarán los ejércitos, convertirán las armas en aperos de trabajo40, culminando así la esperanza de Sión:

Venid a ver las obras del Yahvé, sus prodigios en la tierra :
pone fin a la guerra hasta el extremo del orbe,
rompe los arcos, quiebra las lanzas, prende fuego a los escudos.
Yahvé es conocido en Judá; su fama es grande en Israel,
su refugio está en Jerusalén; su morada, en Sión.
Allí quebró los relámpagos del arco,
el escudo, la espada, la guerra (Sal 46, 9-10 ; 76, 2-4)41.

Los ejércitos son idolatría: poder hecho violencia, realidad andivina.

El verdadero Dios se manifiesta en Sión como más poderoso que todas las guerras, creando así una paz sin armas (como ley que transfigura al ser humano). Dios se expresa en camino de paz que triunfa del mal, educando a los humanos para la concordia (cf. Jer 31,31-34).

He situado el tema en clave histórico-religiosa en mi libro Dios judío, Dios cristiano, EVD, Estella 1996, 97-108, y también en Monoteísmo y Globalización, Estella 2002. Cf. también:
http://blogs.periodistadigital.com

Resultado de imagen para Foto de una niña en Gaza, tapándole los ojos a su muñeca para que no vea el horror que esta contemplando

Visitas: 1276

Etiquetas: a, arme, con, confunde, cubre, càmara, el, guerra, horror, levantar, Más...los, manos, muñeca, niña, ojos, pasa, por, que, siria, su

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Anundis.com :: Discapacidad :: Red Social para añadir comentarios!

Participar en Anundis.com :: Discapacidad :: Red Social

Comentario por Nahomy Menjivar el diciembre 7, 2016 a las 9:40pm

Este mundo es demasiado malo, la maldad en su maxima expresión.

© 2004 - 2019   Anundis.com :: Discapacidad :: Red Social   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio